[Flat Earth] Düz Dünya Uçak Konusu

[enesdkmen]

Arkadaşlar sorum şudur. Google earth kullanarak Madagascar-Singapur arasını ölçtüm 6300 km ardından

Bağlantıları görmek için lütfen Giriş Yap

- Paris arasını ölçtüm sonuç 6300 km. Olay şu mesafeler aynı iken neden görsellerdede gözüktüğü gibi Madagascar

Bağlantıları görmek için lütfen Giriş Yap

arası 18 saatte gidiliyorken (bu arada böyle bir bilet bulamadım genelde aktarmalı olarak 30 saate çıkıyor) New YORK - Paris arası 7 saat sürmektedir. Bu arada böyle yüzlerce örnek atabilirim. Düz dünya haritasında bunlar çok normal

Artı olarak düz dünya haritasındaki karşılaştırmalar bu şekildedir; Fotoğrafa tıklayarak büyütebilirsiniz.

 

[AnomoLy]

Uçak türünden fark eder mi acaba

 

[enesdkmen]

Uçak türünden fark eder mi acaba

Uçak türünden

Yolcu uçakların uçuş hızı ortalama olarak aynıdır.

 

[Zestial]

Jet stream kavramını ve rüzgar eğilimleri gibi konuları araştırmanı öneririm. Çünkü bazı şeyleri araştırmadan, yalnızca kendi mantığınıza göre varsayımlarda bulunduğunuzda komik duruma düşüyorsunuz.

 

[marfix]

Attığın fotoğrafda aktarma gösteriyor.

 

[By Legend crazy]

Hiç bir uçak okyanus üzerinde ülkeler arasinda düz bir çizgi de uçuş yapmaz,örnek amerika ve ingiltere arasında giden bir uçak direk okyanus üzerinden değilde gröland üzerinden gider,bu rota uzun gibi görünebilir ama dünyanın küresel çap konumuna göre bu rota uçaklar için daha yakındır.
Ayrıca standart bir dunya hatitasinda ülkelerin boyutu her zaman farklıdır.

Bilgi linki;

Bağlantıları görmek için lütfen Giriş Yap

 

[is012394]

Dünya düz yada yuvarlak bize ne gibi bir faydası var. Bunun tartışması neden yapılıyor anlamış değilim gerçekten.

 

[Vulpe]

Uçaklar, doğrudan bir çizgi üzerinden değil, genellikle en verimli ve güvenli rota olan belirli hava yolları boyunca uçarlar. Özellikle Atlantik üzerinden yapılan uçuşlar için, batıdan doğuya doğru uçuşlar genellikle Jet Akımlarından (yüksek hızlı hava hareketleri) yararlanır. Bu, New York - Paris arası uçuşları daha hızlı yapar. Ancak, Madagascar-Singapur rotası böyle güçlü jet akımlarından yararlanamayabilir.
New York ve Paris, büyük uluslararası hava trafiği merkezleri olduğu için, bu şehirler arasında çok sayıda doğrudan uçuş seçeneği bulunur. Bu, uçuş süresini azaltır. Madagascar ile Singapur arasında ise daha az doğrudan uçuş seçeneği vardır ve bu durum aktarma gerektirir, bu da toplam seyahat süresini artırır.
Farklı rotalar için hava koşulları, uçuş sürelerini etkileyebilir. Uçuş güzergahları bazen olumsuz hava koşullarından kaçınmak için değiştirilebilir, bu da uçuş sürelerinin uzamasına neden olur.
Dünya'nın yuvarlak olduğunun en açık göstergelerinden biri, bir geminin veya uzak bir nesnenin ufuk çizgisinden yavaş yavaş kayboluş şeklidir. Eğer Dünya düz olsaydı, gemiler ufuk çizgisine yaklaşırken küçülür, ancak tamamen görünür kalmaya devam ederdi. Ancak Dünya yuvarlak olduğu için, gemiler önce gövdesi ve sonra direkleri ile ufuk çizgisinin altına doğru "batmaya" başlar.
Başka bir kanıt, Ay'a düşen Dünya gölgesidir. Ay tutulmaları sırasında, Dünya Güneş ile Ay arasına girer ve Ay üzerine düşen gölge her zaman yuvarlaktır. Bu, Dünya'nın küresel bir şekle sahip olduğunu gösterir, çünkü düz bir cismin farklı açılardan her zaman yuvarlak bir gölge oluşturması mümkün değildir.
Dünya'nın yuvarlak olması, farklı enlemlerden gökyüzünün nasıl gözlemlendiğini de etkiler. Kuzey Yarıküre'de, gökyüzünde belirli yıldızlar ve takımyıldızlar görülürken, Güney Yarıküre'de tamamen farklı yıldızlar görülür. Eğer Dünya düz olsaydı, her yerden aynı yıldızların görülmesi beklenirdi.
Newton'un yerçekimi teorisi ve Einstein'ın genel görelilik teorisi gibi fiziksel teoriler, gözlemlenen yerçekimi davranışlarını açıklamak için Dünya'nın küresel bir kütleye sahip olduğunu varsayar. Bu teoriler, gezegenimizin yüzeyindeki yerçekimi kuvvetlerinin nasıl dağıldığını ve kütle çekiminin nasıl çalıştığını açıklar.

2024 yılında bunları açıklamak biraz tuhaf hissettirdi ama sonuç olarak, Dünya düz değildir.

 

[enesdkmen]

Uçaklar, doğrudan bir çizgi üzerinden değil, genellikle en verimli ve güvenli rota olan belirli hava yolları boyunca uçarlar. Özellikle Atlantik üzerinden yapılan uçuşlar için, batıdan doğuya doğru uçuşlar genellikle Jet Akımlarından (yüksek hızlı hava hareketleri) yararlanır. Bu, New York - Paris arası uçuşları daha hızlı yapar. Ancak, Madagascar-Singapur rotası böyle güçlü jet akımlarından yararlanamayabilir.
New York ve Paris, büyük uluslararası hava trafiği merkezleri olduğu için, bu şehirler arasında çok sayıda doğrudan uçuş seçeneği bulunur. Bu, uçuş süresini azaltır. Madagascar ile Singapur arasında ise daha az doğrudan uçuş seçeneği vardır ve bu durum aktarma gerektirir, bu da toplam seyahat süresini artırır.
Farklı rotalar için hava koşulları, uçuş sürelerini etkileyebilir. Uçuş güzergahları bazen olumsuz hava koşullarından kaçınmak için değiştirilebilir, bu da uçuş sürelerinin uzamasına neden olur.
Dünya'nın yuvarlak olduğunun en açık göstergelerinden biri, bir geminin veya uzak bir nesnenin ufuk çizgisinden yavaş yavaş kayboluş şeklidir. Eğer Dünya düz olsaydı, gemiler ufuk çizgisine yaklaşırken küçülür, ancak tamamen görünür kalmaya devam ederdi. Ancak Dünya yuvarlak olduğu için, gemiler önce gövdesi ve sonra direkleri ile ufuk çizgisinin altına doğru "batmaya" başlar.
Başka bir kanıt, Ay'a düşen Dünya gölgesidir. Ay tutulmaları sırasında, Dünya Güneş ile Ay arasına girer ve Ay üzerine düşen gölge her zaman yuvarlaktır. Bu, Dünya'nın küresel bir şekle sahip olduğunu gösterir, çünkü düz bir cismin farklı açılardan her zaman yuvarlak bir gölge oluşturması mümkün değildir.
Dünya'nın yuvarlak olması, farklı enlemlerden gökyüzünün nasıl gözlemlendiğini de etkiler. Kuzey Yarıküre'de, gökyüzünde belirli yıldızlar ve takımyıldızlar görülürken, Güney Yarıküre'de tamamen farklı yıldızlar görülür. Eğer Dünya düz olsaydı, her yerden aynı yıldızların görülmesi beklenirdi.
Newton'un yerçekimi teorisi ve Einstein'ın genel görelilik teorisi gibi fiziksel teoriler, gözlemlenen yerçekimi davranışlarını açıklamak için Dünya'nın küresel bir kütleye sahip olduğunu varsayar. Bu teoriler, gezegenimizin yüzeyindeki yerçekimi kuvvetlerinin nasıl dağıldığını ve kütle çekiminin nasıl çalıştığını açıklar.

2024 yılında bunları açıklamak biraz tuhaf hissettirdi ama sonuç olarak, Dünya düz değildir.

BURSA KARACABEY SAHİLİNDEN BEYLİKDÜZÜ TV Kulesine deney yapıldı 70km
yani 0.38455 km = 384.55 meters eğim olması gerekir. Ve ufkun altında kalması gözükmemesi gerekir. Sağlamasını Earth Curvature Calculator ile yapabilirsin.

Bağlantıları görmek için lütfen Giriş Yap

linki video burada mevcut bana bunun sebebini açıklar mısın?

 

[Zestial]

BURSA KARACABEY SAHİLİNDEN BEYLİKDÜZÜ TV Kulesine deney yapıldı 70km
yani 0.38455 km = 384.55 meters eğim olması gerekir. Ve ufkun altında kalması gözükmemesi gerekir. Sağlamasını Earth Curvature Calculator ile yapabilirsin.

Bağlantıları görmek için lütfen Giriş Yap

linki video burada mevcut bana bunun sebebini açıklar mısın?

Iki mesafe arası deniz seviyesinde olmadığı için olabilir mi sence? Yat uyu bro uykusuz kalmışsın belli.

 

[enesdkmen]

Iki mesafe arası deniz seviyesinde olmadığı için olabilir mi sence? Yat uyu bro uykusuz kalmışsın belli.

Biraz perspektif öğrenmeni rica ediyorum.

Bağlantıları görmek için lütfen Giriş Yap

.

Gemi ufukta bu sebepten kaybolur. Teleskop ile bakarsan tekrar ortaya çıkar

Uçaklar, doğrudan bir çizgi üzerinden değil, genellikle en verimli ve güvenli rota olan belirli hava yolları boyunca uçarlar. Özellikle Atlantik üzerinden yapılan uçuşlar için, batıdan doğuya doğru uçuşlar genellikle Jet Akımlarından (yüksek hızlı hava hareketleri) yararlanır. Bu, New York - Paris arası uçuşları daha hızlı yapar. Ancak, Madagascar-Singapur rotası böyle güçlü jet akımlarından yararlanamayabilir.
New York ve Paris, büyük uluslararası hava trafiği merkezleri olduğu için, bu şehirler arasında çok sayıda doğrudan uçuş seçeneği bulunur. Bu, uçuş süresini azaltır. Madagascar ile Singapur arasında ise daha az doğrudan uçuş seçeneği vardır ve bu durum aktarma gerektirir, bu da toplam seyahat süresini artırır.
Farklı rotalar için hava koşulları, uçuş sürelerini etkileyebilir. Uçuş güzergahları bazen olumsuz hava koşullarından kaçınmak için değiştirilebilir, bu da uçuş sürelerinin uzamasına neden olur.
Dünya'nın yuvarlak olduğunun en açık göstergelerinden biri, bir geminin veya uzak bir nesnenin ufuk çizgisinden yavaş yavaş kayboluş şeklidir. Eğer Dünya düz olsaydı, gemiler ufuk çizgisine yaklaşırken küçülür, ancak tamamen görünür kalmaya devam ederdi. Ancak Dünya yuvarlak olduğu için, gemiler önce gövdesi ve sonra direkleri ile ufuk çizgisinin altına doğru "batmaya" başlar.
Başka bir kanıt, Ay'a düşen Dünya gölgesidir. Ay tutulmaları sırasında, Dünya Güneş ile Ay arasına girer ve Ay üzerine düşen gölge her zaman yuvarlaktır. Bu, Dünya'nın küresel bir şekle sahip olduğunu gösterir, çünkü düz bir cismin farklı açılardan her zaman yuvarlak bir gölge oluşturması mümkün değildir.
Dünya'nın yuvarlak olması, farklı enlemlerden gökyüzünün nasıl gözlemlendiğini de etkiler. Kuzey Yarıküre'de, gökyüzünde belirli yıldızlar ve takımyıldızlar görülürken, Güney Yarıküre'de tamamen farklı yıldızlar görülür. Eğer Dünya düz olsaydı, her yerden aynı yıldızların görülmesi beklenirdi.
Newton'un yerçekimi teorisi ve Einstein'ın genel görelilik teorisi gibi fiziksel teoriler, gözlemlenen yerçekimi davranışlarını açıklamak için Dünya'nın küresel bir kütleye sahip olduğunu varsayar. Bu teoriler, gezegenimizin yüzeyindeki yerçekimi kuvvetlerinin nasıl dağıldığını ve kütle çekiminin nasıl çalıştığını açıklar.

2024 yılında bunları açıklamak biraz tuhaf hissettirdi ama sonuç olarak, Dünya düz değildir.

Artı olarak eğer düz dünya modelindeki güneş ve ayı anlamaya çalışırsan o kafandaki, uzayda dümdüz duran bir tepsi olarak düşünmezsen belki ne anlatmak istediğimi kavrayabilirsin dostum. Düz dünya modelinde uzay yoktur. Boşluk yok öyle bir kavram yok. Zaten bu sebepten dolayı söylediğin çoğu şey boşa çıkmakta. Kuzey kutup yıldızı benim attığım düz dünya harıtasında en ortadadır. Bu sebepten dolayı o yıldızları farklı görürsün. Artı olarak hem kendi etrafında dönen hemde güneşin etrafında dönen yıldızlar nereye gidersen git hiç yapısını bozmadan aynı şekilde nasıl duruyor dostum ?

 

[Zestial]

Biraz perspektif öğrenmeni rica ediyorum.

Bağlantıları görmek için lütfen Giriş Yap

.

Gemi ufukta bu sebepten kaybolur. Teleskop ile bakarsan tekrar ortaya çıkar


Artı olarak eğer düz dünya modelindeki güneş ve ayı anlamaya çalışırsan o kafandaki, uzayda dümdüz duran bir tepsi olarak düşünmezsen belki ne anlatmak istediğimi kavrayabilirsin dostum. Düz dünya modelinde uzay yoktur. Boşluk yok öyle bir kavram yok. Zaten bu sebepten dolayı söylediğin çoğu şey boşa çıkmakta. Kuzey kutup yıldızı benim attığım düz dünya harıtasında en ortadadır. Bu sebepten dolayı o yıldızları farklı görürsün. Artı olarak hem kendi etrafında dönen hemde güneşin etrafında dönen yıldızlar nereye gidersen git hiç yapısını bozmadan aynı şekilde nasıl duruyor dostum ?

Dediğin şeyin perspektif ile alakası yok. Atmosferik etkiden dolayı dağılan ışık nedeniyle uzaktaki cismi gözlerimizle göremeyiz çünkü gözlerimizin ışığı tek bir noktada toplamak gibi bir yeteneği yoktur fakat teleskopun ise ışığı tek bir noktada toplayarak sana görüntüyü verebilme özelliği vardır bu sebepten dolayı senin kaybolduğunu sandığın şey aslında kaybolmamış oluyor. Dünyanın şekli senin göz hesabı yapabileceğin bir şey değil. Deniz seviyesinde olmayan iki mesafeyi, deniz seviyesini baz alan hesaplamalar ile çürütmeye çalışman ise safsata salatasından başka bir şey değil. Diğer argümanların saçmalık boyutlarına hiç inmeyeceğim.
Yıldızlar senin sandığın kadar dünyaya yakın değil. Doğal olarak hareketleri ne senin gözle görüp fark edebileceğin bir hızda, ne de herhangi bir insanın bunu fark edebileceği bir hızda olacak.
Buraya kutup yıldızının konumunu ve hareketini bırakıyorum biraz fikir sahibi olursun.

 

[enesdkmen]

Dediğin şeyin perspektif ile alakası yok. Atmosferik etkiden dolayı dağılan ışık nedeniyle uzaktaki cismi gözlerimizle göremeyiz çünkü gözlerimizin ışığı tek bir noktada toplamak gibi bir yeteneği yoktur fakat teleskopun ise ışığı tek bir noktada toplayarak sana görüntüyü verebilme özelliği vardır bu sebepten dolayı senin kaybolduğunu sandığın şey aslında kaybolmamış oluyor. Dünyanın şekli senin göz hesabı yapabileceğin bir şey değil. Deniz seviyesinde olmayan iki mesafeyi, deniz seviyesini baz alan hesaplamalar ile çürütmeye çalışman ise safsata salatasından başka bir şey değil. Diğer argümanların saçmalık boyutlarına hiç inmeyeceğim.
Yıldızlar senin sandığın kadar dünyaya yakın değil. Doğal olarak hareketleri ne senin gözle görüp fark edebileceğin bir hızda, ne de herhangi bir insanın bunu fark edebileceği bir hızda olacak.
Buraya kutup yıldızının konumunu ve hareketini bırakıyorum biraz fikir sahibi olursun.

Ekli dosyayı görüntüle 103485

Bak kardeşim öncelikle saygılı olmayı öğren. Tartışma nasıl yapılır onu öğren sonra gel bana birşeyler anlat. Şimdi....
Yıldızların değişmeyen görünümü düz dünyayı kanıtlıyor.
Binlerce yıl boyunca aynı yıldızlar ve takımyıldızlar aynı modellerinde sabit kaldılar. Dünya, Büyük Patlama'dan fırlayan daha büyük bir galaksinin etrafında dönen daha büyük bir Güneş etrafında dönen büyük bir top olsaydı, takımyıldızların bu kadar sabit kalması imkansızdır. Sonuç: Yıldızlar, takımyıldızlar ve kuzey kutbu üzerinde sabit kalan polaris ile ilgili sürekli değişmeyen görüş, küre dünya modelinde olduğu gibi hareket etseydi imkansız olurdu. Gökyüzü gözlemlerimiz, dünyanın evrendeki konumunda sabit olduğunu varsaymamıza neden oluyor. Dünya hala dönen bir küre olabilir, ancak gökyüzünün bize göründüğü gibi görünmesi için tek bir yerde sabit kalması gerekir. Bu, dünyanın düz olduğunun kanıtı olmasa da, küre dünya modelinde önerildiği gibi dünyanın uzayda hareket etmediğinin güçlü bir göstergesidir.

Umarım anlamışsındır...

Buyrun deniz seviyesinden size güzel bir çekim 30 mil ötedeki kuleyi nasıl görüyor. Açıkla ama hani diyosun ya saçma sapan diye sakın bana gelip saçma sapan ışık kırıldı deme

 

[Vulpe]

Biraz perspektif öğrenmeni rica ediyorum.

Bağlantıları görmek için lütfen Giriş Yap

.

Gemi ufukta bu sebepten kaybolur. Teleskop ile bakarsan tekrar ortaya çıkar


Artı olarak eğer düz dünya modelindeki güneş ve ayı anlamaya çalışırsan o kafandaki, uzayda dümdüz duran bir tepsi olarak düşünmezsen belki ne anlatmak istediğimi kavrayabilirsin dostum. Düz dünya modelinde uzay yoktur. Boşluk yok öyle bir kavram yok. Zaten bu sebepten dolayı söylediğin çoğu şey boşa çıkmakta. Kuzey kutup yıldızı benim attığım düz dünya harıtasında en ortadadır. Bu sebepten dolayı o yıldızları farklı görürsün. Artı olarak hem kendi etrafında dönen hemde güneşin etrafında dönen yıldızlar nereye gidersen git hiç yapısını bozmadan aynı şekilde nasıl duruyor dostum ?

Bak kardeşim öncelikle saygılı olmayı öğren. Tartışma nasıl yapılır onu öğren sonra gel bana birşeyler anlat. Şimdi....
Yıldızların değişmeyen görünümü düz dünyayı kanıtlıyor.
Binlerce yıl boyunca aynı yıldızlar ve takımyıldızlar aynı modellerinde sabit kaldılar. Dünya, Büyük Patlama'dan fırlayan daha büyük bir galaksinin etrafında dönen daha büyük bir Güneş etrafında dönen büyük bir top olsaydı, takımyıldızların bu kadar sabit kalması imkansızdır. Sonuç: Yıldızlar, takımyıldızlar ve kuzey kutbu üzerinde sabit kalan polaris ile ilgili sürekli değişmeyen görüş, küre dünya modelinde olduğu gibi hareket etseydi imkansız olurdu. Gökyüzü gözlemlerimiz, dünyanın evrendeki konumunda sabit olduğunu varsaymamıza neden oluyor. Dünya hala dönen bir küre olabilir, ancak gökyüzünün bize göründüğü gibi görünmesi için tek bir yerde sabit kalması gerekir. Bu, dünyanın düz olduğunun kanıtı olmasa da, küre dünya modelinde önerildiği gibi dünyanın uzayda hareket etmediğinin güçlü bir göstergesidir.

Umarım anlamışsındır...

Ekli dosyayı görüntüle 103487
Ekli dosyayı görüntüle 103486

Buyrun deniz seviyesinden size güzel bir çekim 30 mil ötedeki kuleyi nasıl görüyor. Açıkla ama hani diyosun ya saçma sapan diye sakın bana gelip saçma sapan ışık kırıldı deme

Düz Dünya modelinde, yıldızların ve takımyıldızların sabit görünümü, dünyanın hareketsiz olduğu ve uzayda bir yerde sabit kaldığı varsayımına dayanır. Ancak, astronomi ve fizik yasalarına göre, Dünya Güneş'in etrafında dönerken, Güneş de Samanyolu galaksisinin merkezi etrafında bir yörüngede hareket eder. Takımyıldızların binlerce yıl boyunca aynı kalmış gibi görünmesinin nedeni, yıldızlar arası mesafelerin o kadar büyük olmasıdır ki, insan ömrü gibi kısa bir zaman dilimi içinde bu değişiklikler gözle görülür şekilde fark edilmez. Ancak, uzun süreçlerde takımyıldızların şekillerinde değişiklikler gözlemlenebilir.
Kuzey Kutbu Yıldızı'nın düz dünya modelinde sürekli sabit bir noktada durduğu iddiası, yıldızın dünyadan görüldüğü açısal konumunun neden sürekli aynı olduğunu açıklamaz. Gerçekte, Dünya'nın kendi ekseni etrafında dönmesi ve bu eksende meydana gelen çok küçük değişiklikler, yıldızın gökyüzündeki konumunu zamanla değiştirir. Ancak, Polaris'in şu anki konumu, Dünya'nın kuzey kutup noktasına neredeyse tamamen hizalanmış durumdadır, bu da onu Kuzey Yarımküre'den gözlemleyenler için sabit bir nokta yapar.
Düz Dünya modelinde öne sürülen Dünya'nın hareketsiz olduğu iddiası, sayısız bilimsel kanıtla çürütülebilir. Örneğin, Foucault Pendulum deneyi, Dünya'nın kendi ekseni etrafında döndüğünü gösterir. Ayrıca, farklı enlemlerden yıldızların gözlemi, Dünya'nın küresel olduğunu ve farklı noktalardan farklı gökyüzü görünümleri sunduğunu kanıtlar.

Foucault Pendulum:

@Zestial, Bursa Karacabey Sahili - Beylikdüzü TV Kulesi deneyinin sebebini açıkladığı için ekstra olarak değinmeyeceğim ama attığınız videonun başlığı dışında perspektif ile hiçbir alakası yoktur. Perspektif, bir nesnenin ya da sahnenin üç boyutlu derinliğinin, iki boyutlu bir yüzeye, örneğin bir kağıda veya fotoğrafa nasıl yansıtıldığı ile ilgili bir kavramdır. Bu, gözlemcinin bakış açısına göre değişir ve mesafelerin, boyutların ve şekillerin göreceli olarak nasıl göründüğünü belirler.
Dünyanın şeklini bilimsel bir perspektiften açıklamak gerekirse, Dünya bir elipsoit şeklindedir. Yani, kutuplardan biraz basık ve ekvatordan şişkin bir yapıya sahiptir. Bu durum, Dünya'nın dönme hareketi nedeniyle ortaya çıkar. Dönme sırasında merkezkaç kuvveti, ekvator bölgesindeki malzemeleri dışarı doğru iterek Dünya'nın bu bölgelerde genişlemesine neden olur.
Bu elips şekli, dünyayı çeşitli açılardan gözlemlediğimizde farklı görünümlere yol açar. Örneğin, uzaydan bakıldığında Dünya'nın ekvator çevresinde daha geniş olduğu gözlemlenebilir. Ancak, Dünya üzerinde bir noktadan bakıldığında, gözlemciye doğru uzanan yüzey eğimli olarak algılanır, bu da düz bir yüzeyde duruyormuş gibi hissetmemize rağmen aslında küresel bir yüzey üzerinde olduğumuzu unutmamıza neden olabilir.
Geminin ufukta gözden kaybolması, Dünya'nın küresel şekli nedeniyle meydana gelir. Bir gemi uzaklaştıkça, Dünya'nın eğriliği nedeniyle yavaş yavaş gözden kaybolur; önce alt kısımları, ardından üst kısımları. Eğer Dünya düz olsaydı, gemi sadece perspektif nedeniyle küçülürdü ama tamamen gözden kaybolmazdı.
Teleskop veya herhangi bir büyütme aracı kullanıldığında geminin tekrar görünmesi iddiası ise tamamen yanlıştır. Teleskop, geminin ufuktan daha iyi görünmesini sağlayabilir çünkü teleskop, ışığı daha fazla toplayarak ve uzaktaki nesneleri büyüterek gözlemciye daha yakın ve daha net görünmelerini sağlar. Ancak, gemi bir kez gözden kaybolduktan sonra, yani yeterince uzaklaşıp Dünya'nın eğrisinin arkasına düştükten sonra, teleskop da gemiyi geri getiremez.
Bu iddiayı çürütmek için yapılabilecek basit bir deney, yüksek bir yapıdan veya yüksek bir tepe gibi bir noktadan uzaklaşan bir gemiyi izlemektir. Eğer Dünya düz olsaydı, gemi ufka doğru küçülse bile yüksek bir noktadan bakıldığında geminin tamamı görünmeye devam ederdi. Ancak, gemi küresel Dünya'nın eğriliği nedeniyle ufuk çizgisinin altına iner ve yüksek bir noktadan dahi olsa artık görülemez hale gelir.

 

[enesdkmen]

Düz Dünya modelinde, yıldızların ve takımyıldızların sabit görünümü, dünyanın hareketsiz olduğu ve uzayda bir yerde sabit kaldığı varsayımına dayanır. Ancak, astronomi ve fizik yasalarına göre, Dünya Güneş'in etrafında dönerken, Güneş de Samanyolu galaksisinin merkezi etrafında bir yörüngede hareket eder. Takımyıldızların binlerce yıl boyunca aynı kalmış gibi görünmesinin nedeni, yıldızlar arası mesafelerin o kadar büyük olmasıdır ki, insan ömrü gibi kısa bir zaman dilimi içinde bu değişiklikler gözle görülür şekilde fark edilmez. Ancak, uzun süreçlerde takımyıldızların şekillerinde değişiklikler gözlemlenebilir.
Kuzey Kutbu Yıldızı'nın düz dünya modelinde sürekli sabit bir noktada durduğu iddiası, yıldızın dünyadan görüldüğü açısal konumunun neden sürekli aynı olduğunu açıklamaz. Gerçekte, Dünya'nın kendi ekseni etrafında dönmesi ve bu eksende meydana gelen çok küçük değişiklikler, yıldızın gökyüzündeki konumunu zamanla değiştirir. Ancak, Polaris'in şu anki konumu, Dünya'nın kuzey kutup noktasına neredeyse tamamen hizalanmış durumdadır, bu da onu Kuzey Yarımküre'den gözlemleyenler için sabit bir nokta yapar.
Düz Dünya modelinde öne sürülen Dünya'nın hareketsiz olduğu iddiası, sayısız bilimsel kanıtla çürütülebilir. Örneğin, Foucault Pendulum deneyi, Dünya'nın kendi ekseni etrafında döndüğünü gösterir. Ayrıca, farklı enlemlerden yıldızların gözlemi, Dünya'nın küresel olduğunu ve farklı noktalardan farklı gökyüzü görünümleri sunduğunu kanıtlar.

Foucault Pendulum:

@Zestial, Bursa Karacabey Sahili - Beylikdüzü TV Kulesi deneyinin sebebini açıkladığı için ekstra olarak değinmeyeceğim ama attığınız videonun başlığı dışında perspektif ile hiçbir alakası yoktur. Perspektif, bir nesnenin ya da sahnenin üç boyutlu derinliğinin, iki boyutlu bir yüzeye, örneğin bir kağıda veya fotoğrafa nasıl yansıtıldığı ile ilgili bir kavramdır. Bu, gözlemcinin bakış açısına göre değişir ve mesafelerin, boyutların ve şekillerin göreceli olarak nasıl göründüğünü belirler.
Dünyanın şeklini bilimsel bir perspektiften açıklamak gerekirse, Dünya bir elipsoit şeklindedir. Yani, kutuplardan biraz basık ve ekvatordan şişkin bir yapıya sahiptir. Bu durum, Dünya'nın dönme hareketi nedeniyle ortaya çıkar. Dönme sırasında merkezkaç kuvveti, ekvator bölgesindeki malzemeleri dışarı doğru iterek Dünya'nın bu bölgelerde genişlemesine neden olur.
Bu elips şekli, dünyayı çeşitli açılardan gözlemlediğimizde farklı görünümlere yol açar. Örneğin, uzaydan bakıldığında Dünya'nın ekvator çevresinde daha geniş olduğu gözlemlenebilir. Ancak, Dünya üzerinde bir noktadan bakıldığında, gözlemciye doğru uzanan yüzey eğimli olarak algılanır, bu da düz bir yüzeyde duruyormuş gibi hissetmemize rağmen aslında küresel bir yüzey üzerinde olduğumuzu unutmamıza neden olabilir.
Geminin ufukta gözden kaybolması, Dünya'nın küresel şekli nedeniyle meydana gelir. Bir gemi uzaklaştıkça, Dünya'nın eğriliği nedeniyle yavaş yavaş gözden kaybolur; önce alt kısımları, ardından üst kısımları. Eğer Dünya düz olsaydı, gemi sadece perspektif nedeniyle küçülürdü ama tamamen gözden kaybolmazdı.
Teleskop veya herhangi bir büyütme aracı kullanıldığında geminin tekrar görünmesi iddiası ise tamamen yanlıştır. Teleskop, geminin ufuktan daha iyi görünmesini sağlayabilir çünkü teleskop, ışığı daha fazla toplayarak ve uzaktaki nesneleri büyüterek gözlemciye daha yakın ve daha net görünmelerini sağlar. Ancak, gemi bir kez gözden kaybolduktan sonra, yani yeterince uzaklaşıp Dünya'nın eğrisinin arkasına düştükten sonra, teleskop da gemiyi geri getiremez.
Bu iddiayı çürütmek için yapılabilecek basit bir deney, yüksek bir yapıdan veya yüksek bir tepe gibi bir noktadan uzaklaşan bir gemiyi izlemektir. Eğer Dünya düz olsaydı, gemi ufka doğru küçülse bile yüksek bir noktadan bakıldığında geminin tamamı görünmeye devam ederdi. Ancak, gemi küresel Dünya'nın eğriliği nedeniyle ufuk çizgisinin altına iner ve yüksek bir noktadan dahi olsa artık görülemez hale gelir.

Dostum istersen bu videoya tekrar bak tamamen kaybolduğu halde gözüküyor.

Deniz seviyesinden çekildi ve aradaki mesafe 45 km yani 0.15892 km = 158.92 meters oradaki küçük binaların 158 metreden uzun olmadığını düşünürsek bana bunun küre dünyada nasıl gerçekleştiğini açıklar mısın?

 

[Aphenon]

şu ana kadar bildiklerimizin bir çogu tez degil mi? bu tezler çürütülüp bir yenisi gelebilir. bunca yıldır aynı yıldızların oldugu yerde durmasına ben de bir açıklık getiremedim. ama düz dünya kadar da bir saçmalık duymadım açıkcası.

ayrıca dünya düz olsa bir sonu veya sonsuzlugu olması gerekmezmi

 

[Erenyx]

Tamam Dünya düz nerden aşağı düşüyoz onu söyle atlamam gereken konular var

 

[enesdkmen]

Tamam Dünya düz nerden aşağı düşüyoz onu söyle atlamam gereken konular var

Pardon fakat sorunuz çok mantıksız geldi sebebi de düz dünya modelinde uzay boşluğu teorisi yoktur. Lütfen biraz araştırıp daha mantıklı sorular sorarsanız severek anlatırım.

 

[Erenyx]

Pardon fakat sorunuz çok mantıksız geldi sebebi de düz dünya modelinde uzay boşluğu teorisi yoktur. Lütfen biraz araştırıp daha mantıklı sorular sorarsanız severek anlatırım.

Tamam o zaman dediğinize göre dünyanın sonunda ne var nereye gidiyoruz ?

 

[enesdkmen]

Tamam o zaman dediğinize göre dünyanın sonunda ne var nereye gidiyoruz ?

Düşünce şu aynı küre dünya modelinde uzayın evrenin sonsuz olup olmadığı bilinmiyorsa düz dünya modelinde de yeryüzünün sonsuz olup olmadığını bilmiyoruz. Bildiğim şey şu etrafımız antartika buzulları ile kaplı.

En alttaki bir teori buzulların ilerisini bilmiyorum.